Skip to main content

Post#5-300: ถอยหลังเพื่อความยั่งยืน

Post#5-300:
เมื่อวานผมไปหารือกับผู้บริหารระดับสูงของบริษัทขนาดใหญ่ยักษ์แห่งหนึ่ง...เพื่อเรียนให้ทราบถึงความคืบหน้าของโครงการที่ทำร่วมกัน

เป็นการหารือแค่ช่วงสั้นๆ ประมาณไม่เกินชั่วโมง...แต่ก็ได้ข้อคิดมากมาย ที่ทำให้ผมและทีมงานได้นำกลับมาใช้ทบทวนแผนงาน

ที่สำคัญ...ผมได้แง่มุมบางอย่าง ที่เป็นการสะท้อนมุมมองที่ผมไม่ทันนึกและก็นึกไปไม่ถึงเอาจริงๆ

...

การหารือครั้งนี้ สอนให้ผมต้องเพิ่มความสุขุมขึ้นอีกขั้น...

ด้วยเพราะไม่ว่าจะวางแผนงานไว้ดีเพียงใด หรือปฏิบัติงานได้เยี่ยมยอดเพียงใด ก็ตาม...การประเมินและทบทวนผลงาน ก็ยังเป็นเรื่องจำเป็นอยู่เสมอ

ก็เพราะไม่มีผลงานใดที่สมบูรณ์พร้อม, ไม่มีผลงานที่ดีที่สุด...และไม่มีผลงานใด ที่เราปรับปรุงไม่ได้

นอกจากนั้น การได้ฟังเสียงสะท้อนจากทุกส่วนงานที่เกี่ยวข้อง...ย่อมอาจนำมาซึ่งการปรับปรุงผลงานอย่างก้าวกระโดดได้อีกด้วย

...

บ่อยครั้งที่เรามั่นใจว่าเรากำลังไปได้สวย, ผลงานกำลังดี และดูเหมือนว่า ไม่น่าจะมีอะไรทำให้ติดขัด

แท้ที่จริงแล้ว...เราอาจกำลังประเมินสถานการณ์ล่วงหน้าสั้นเกินไปก็เป็นได้

หรือพูดง่ายๆ ว่ามันอาจจะมีบางสิ่งบางอย่างที่เรามองไม่เห็นหรือคาดไม่ถึง...รออยู่

ถ้ามองเห็นเร็วหรือรู้ล่วงหน้าได้เร็ว...เราย่อมที่จะปรับแผนรับมือมันได้อย่างทันท่วงที

ด้วยเหตุผลนี้เอง...การประเมินผลงาน จึงเป็นเรื่องจำเป็น และเราเองก็ไม่ควรจะด่วนลงความเห็นว่า ข้อเสนอแนะหรือข้อติติงใดๆ เป็นเรื่องไร้สาระ

ถ้าเรายอมรับความจริงว่า ก้อนกรวดเล็กๆ ในรองเท้า...ยังอาจทำให้เราวิ่งได้ไม่เต็มที่

...ก็แปลว่า เรื่องใดๆ ที่ได้รับการเสนอแนะหรือติติงมา ก็ควรค่าพอที่จะนำมาประเมินดู...จริงมั๊ยครับ?...

#NoteToSelf:

  • ไม่ว่าเจตนาของผู้เสนอความคิดเห็นหรือข้อติติงจะเป็นอย่างไร...เราต้องตัดเรื่องอารมณ์ทิ้งไปเสีย ก่อนที่จะประเมินความคิดเห็นหรือข้อติติงนั้น ด้วยเหตุและผลอย่างมีตรรกะ
  • บ่อยครั้งที่การประเมินอาจจะทำให้งานต้องช้าลงหรือเลื่อนออกไปบ้าง...จงคิดเสียว่า ยอมถอยหนึ่งก้าว เพื่อที่จะเดินหน้าสิบก้าว
  • ผลสำเร็จของการทำโครงการใหญ่ๆ นั้น อาจจะไม่ได้อยู่ที่มันจะเป็นรูปเป็นร่างได้เมื่อไร...หากแต่อยู่ที่ มันจะยั่งยืนหรือไม่ กระมัง?

Comments

Popular posts from this blog

Post#2-227: Corrective Action vs Preventive Action

Post#2-227: วันนี้ผมมีโอกาสดีได้เข้าร่วมประชุมกับบริษัทมหาชนแห่งหนึ่ง หลักใหญ่ใจความสำคัญของการประชุมก็คือการติดตามยอดขายของสินค้าสำคัญบางรายการ ซึ่งขายช้ากว่าปกติ ภาพหนึ่งที่สามารถใช้ประเมินความแข็งแกร่งขององค์กร ก็มักจะถูกสะท้อนผ่านการประชุมไล่ยอดขายนี่แหละครับ เพราะยอดขายถือเป็นเป้าหมายสุดท้ายขององค์กรที่แสวงหาผลกำไรทั้งปวง เมื่อไล่ยอดขายครั้งใด ก็มักจะพบสาเหตุของปัญหา และจะสามารถประเมินระดับขององค์กรและผู้บริหารได้จากวิธีการ response ต่อปัญหาที่พบ บางองค์กรเก่งในการแก้ปัญหาระยะสั้น แต่บางครั้งกลับไม่ได้มองไปถึงการแก้ปัญหาอย่างยั่งยืน และมีอีกหลายองค์กรที่ชวนคุยเรื่องการวางแผนป้องกันไฟไหม้ แทนที่จะหาวิธีดับไฟที่กำลังไหม้องค์กรอยู่ บ่อยครั้งที่การไม่ลำดับความสำคัญก่อนหลังในการแก้ปัญหา มักจะส่งผลเสียมากกว่าที่จะประเมินได้ ดังนั้น ทุกคนในองค์กรจึงต้องจัดการกับไฟที่ไหม้อยู่ตรงหน้า ก่อนที่จะมาวางแผนป้องกันไฟไหม้ ซึ่งปีก่อนผมก็พูดถึงเรื่องนี้ไปครั้งหนึ่งแล้ว (Post#224) และแน่นอนว่า ไม่ใช่เก่งแต่การดับไฟตะพึดตะพือ หากต้องวางแผนป้องกันไม่ให้ไฟไหม้ซ้ำๆ ซากๆ ด้วย หาไ...

Post#355: ทำได้ vs ทำเป็น

Post#355: ส่วนใหญ่แล้ว เรามักแยกแยะไม่ค่อยถูกว่า ระหว่าง "ทำได้" กับ "ทำเป็น" น่ะคล้ายกันแต่ไม่เหมือนกัน "ทำได้" แปลว่า ทำได้ ขอให้แค่เสร็จๆ ไป ไม่ต้องสนใจว่างานออกมาดีมั๊ย ส่วน "ทำเป็น" แปลว่า ไม่ใช่แค่สักแต่ลงมือทำ แต่ต้องทำให้ได้ดีด้วย ถ้ายังงงๆ ผมจะยกตัวอย่างเพิ่มให้นะครับ คนที่ขับรถได้ มีความสามารถในการทำให้รถเคลื่อนที่ไปได้ แต่อาจจะเป็นพวกที่ขับรถแบบไร้มารยาท, ขับรถอันตราย หรือขับรถเห็นแก่ตัว, ฯลฯ ส่วนคนที่ขับรถเป็นนั้น นอกจากสามารถบังคับให้รถเคลื่อนที่ได้แล้ว ยังใส่ใจคนที่ใช้รถใช้ถนนคนอื่นๆ ด้วย เรียกว่าขับรถอย่างมีคุณภาพและคุณธรรม ^^ ตีกอล์ฟได้ก็คือเหวี่ยงไม้ให้ลูกกอล์ฟไปข้างหน้า แต่ตีกอล์ฟเป็น นอกจากเหวี่ยงไม้ให้ลูกไปข้างหน้าแล้ว ยังต้องใส่ใจคนที่เล่นกอล์ฟอยู่รอบๆ ทั้งก๊วนเรา ทั้งต่างก๊วนด้วย พอเห็นความต่างชัดขึ้นมั๊ยครับ? ขับรถได้จึงต่างจากขับรถเป็น, เล่นกอล์ฟได้จึงต่างจากเล่นกอล์ฟเป็น ฉะนี้ ดังนั้น "ทำงานได้ " กับ "ทำงานเป็น" นั้น คล้ายกันแต่ไม่เหมือนกันแน่ๆ เอ...หรือว่าผมก็แค่ "โพสต์ได้...

Post#4-016: I'm authentic of being inauthentic...

Post#4-016: ช่วงหลายปีหลังๆ มานี้ ผมมักจะได้ยิน Guru ด้าน Personality และ Leadership หลายๆ ท่าน ออกมาสอนเรื่อง Authenticity อันว่า Authenticity นี้ แปลแบบสละสลวยก็คือ ความเป็นเนื้อแท้, เข้าใจยากไปใช่มั๊ยครับ งั้นแปลใหม่แบบบ้านๆ ว่า ความตรงไปตรงมาแบบไม่อ้อมค้อม ยกตัวอย่างเช่น เรารู้สึกอะไรอย่างไร เราก็จริงใจที่จะบอกออกไป...เพื่อนชวนไปเที่ยวกลางคืน เราก็บอกออกไปตรงๆ เลย ว่าไม่เอาอ่ะ ไม่อยากไป...แบบนี้เป็นต้น ... ในความเข้าใจของผมนั้น Authenticity ในมุมมองของ Personality กับ Leadership นั้น ไม่เหมือนกัน การที่เรามีบุคลิกที่ authentic นั้น หมายถึงเราเป็นคนที่ค่อนข้างเปิดเผย ตรงไปตรงมา ไม่อ้อมค้อม ส่วนการที่เราเป็นผู้นำแบบ authentic นั้น หมายถึง การที่เราทำอะไรอย่างจริงจัง มุ่งมั่น และทำได้จริงอย่างที่พูด แต่ Authentic Leader จำเป็นจะต้องมี Authentic Personality ด้วยรึเปล่านะ? ... ผมมิอาจสรุปแทน Leader ท่านอื่นๆ ได้...แต่สำหรับตัวผมเอง ยอมรับอย่างไม่ลังเลเลยว่า "Sometimes you have to be authentic of being inauthentic..." แปลว่า "บางครั้งเราจำเป็นต้องเปิ...