Skip to main content

Post#2-281: ปลาทวนน้ำ

Post#2-281:
ผมได้รับ Forwarded Message มาเมื่อเร็วๆ นี้ เลยขออนุญาตนำมาแชร์ต่อครับ

ข้อความนั้นมีว่า...

"ในกระแสน้ำที่ไหลเชี่ยว ปลาย่อมว่ายทวนน้ำเสมอ ปลาที่ลอยตามน้ำ ก็มีแต่ปลาตาย...มนุษย์ต้องต่อสู้กับอุปสรรคเหมือนปลาว่ายทวนน้ำ...ผู้ที่ปล่อยชะตาไปตามเหตุการณ์ ก็เหมือนคนที่ตายแล้ว"

อ่านแล้วเห็นด้วยและเกิดแรงฮึดเพิ่มขึ้นบ้างรึเปล่าครับ?

กระแสน้ำเชี่ยวก็เปรียบได้กับอุปสรรค หากเรายังมีแรงใจและแรงกายที่จะดิ้นรนฟันฝ่า ก็แปลว่าเรายังมีชีวิตและเลือดเนื้อ

แต่หากวันใดที่เรามัวแต่พิลาปรำพันและงอมืองอเท้า ไม่คิดจะสู้หรือลงมือฝ่าฟัน เราจะต่างอะไรกับวิญญาณที่ไร้รูปร่าง หรือหุ่นเชิดที่เชือกขาด

ลองสู้แล้วแพ้พ่าย ยังไงก็มีค่ากว่า ยอมแพ้ทั้งที่ยังไม่ได้ลองสู้...หากว่ายทวนกระแสธารไปถึงต้นสายได้ ก็ย่อมได้พบกับชลธารอันงามตา

แม้เราจะพ่ายแพ้ซักกี่ครั้ง ก็ไม่ได้หมายความว่า ครั้งต่อไปเราจะต้องพ่ายแพ้อีกครา...ทุกครั้งที่แพ้พ่าย ได้ถามตัวเองมั๊ย ว่าเราเรียนรู้อะไรบ้าง?

หากทุกครั้งที่ล้มเหลว เราเลือกที่จะเปลี่ยนเป้าหมาย เราจะต้องเปลี่ยนเป้าหมายอีกกี่ครั้ง? แท้จริงแล้ว ความล้มเหลวนั้นอาจเกิดจากวิธีการหรือปัจจัยอื่นหรือไม่?

ความผิดพลาดหรือล้มเหลว เป็นเรื่องธรรมดาโลก...มีแต่คนที่ไม่ทำอะไรเท่านั้นที่ไม่ได้ผิดพลาด แต่ความไม่ผิดพลาดนั้นเอง เป็นสิ่งนำความล้มเหลวที่สุดในชีวิตมาให้

ฉะนั้นแล้ว เราจึงควรเตือนตัวเองให้เป็น "ผู้ไม่ยอมแพ้" มิใช่ "ผู้ไม่รู้จักแพ้"

แบบแรก เมื่อแพ้แล้วรู้จักนำมาพิจารณาปรับปรุง และลุกขึ้นสู้ใหม่ แม้กระแสน้ำซัด ก็สู้ทนว่ายทวนด้วยวิริยะและปัญญา...จนกว่าจะพบชัยชนะ

แบบหลัง เมื่อแพ้แล้วได้แต่ตีโพยตีพาย โทษฟ้าด่าดิน ฝากชีวิตไว้กับชะตา ปล่อยให้น้ำพัดพาไปตามยถา...จนวันสุดท้ายของชีวิตก็คงไม่มีวันลิ้มรสชัยชนะ

อยากเป็นปลาแบบไหนกันดีล่ะครับ?

Comments

Popular posts from this blog

Post#2-227: Corrective Action vs Preventive Action

Post#2-227: วันนี้ผมมีโอกาสดีได้เข้าร่วมประชุมกับบริษัทมหาชนแห่งหนึ่ง หลักใหญ่ใจความสำคัญของการประชุมก็คือการติดตามยอดขายของสินค้าสำคัญบางรายการ ซึ่งขายช้ากว่าปกติ ภาพหนึ่งที่สามารถใช้ประเมินความแข็งแกร่งขององค์กร ก็มักจะถูกสะท้อนผ่านการประชุมไล่ยอดขายนี่แหละครับ เพราะยอดขายถือเป็นเป้าหมายสุดท้ายขององค์กรที่แสวงหาผลกำไรทั้งปวง เมื่อไล่ยอดขายครั้งใด ก็มักจะพบสาเหตุของปัญหา และจะสามารถประเมินระดับขององค์กรและผู้บริหารได้จากวิธีการ response ต่อปัญหาที่พบ บางองค์กรเก่งในการแก้ปัญหาระยะสั้น แต่บางครั้งกลับไม่ได้มองไปถึงการแก้ปัญหาอย่างยั่งยืน และมีอีกหลายองค์กรที่ชวนคุยเรื่องการวางแผนป้องกันไฟไหม้ แทนที่จะหาวิธีดับไฟที่กำลังไหม้องค์กรอยู่ บ่อยครั้งที่การไม่ลำดับความสำคัญก่อนหลังในการแก้ปัญหา มักจะส่งผลเสียมากกว่าที่จะประเมินได้ ดังนั้น ทุกคนในองค์กรจึงต้องจัดการกับไฟที่ไหม้อยู่ตรงหน้า ก่อนที่จะมาวางแผนป้องกันไฟไหม้ ซึ่งปีก่อนผมก็พูดถึงเรื่องนี้ไปครั้งหนึ่งแล้ว (Post#224) และแน่นอนว่า ไม่ใช่เก่งแต่การดับไฟตะพึดตะพือ หากต้องวางแผนป้องกันไม่ให้ไฟไหม้ซ้ำๆ ซากๆ ด้วย หาไ...

Post#355: ทำได้ vs ทำเป็น

Post#355: ส่วนใหญ่แล้ว เรามักแยกแยะไม่ค่อยถูกว่า ระหว่าง "ทำได้" กับ "ทำเป็น" น่ะคล้ายกันแต่ไม่เหมือนกัน "ทำได้" แปลว่า ทำได้ ขอให้แค่เสร็จๆ ไป ไม่ต้องสนใจว่างานออกมาดีมั๊ย ส่วน "ทำเป็น" แปลว่า ไม่ใช่แค่สักแต่ลงมือทำ แต่ต้องทำให้ได้ดีด้วย ถ้ายังงงๆ ผมจะยกตัวอย่างเพิ่มให้นะครับ คนที่ขับรถได้ มีความสามารถในการทำให้รถเคลื่อนที่ไปได้ แต่อาจจะเป็นพวกที่ขับรถแบบไร้มารยาท, ขับรถอันตราย หรือขับรถเห็นแก่ตัว, ฯลฯ ส่วนคนที่ขับรถเป็นนั้น นอกจากสามารถบังคับให้รถเคลื่อนที่ได้แล้ว ยังใส่ใจคนที่ใช้รถใช้ถนนคนอื่นๆ ด้วย เรียกว่าขับรถอย่างมีคุณภาพและคุณธรรม ^^ ตีกอล์ฟได้ก็คือเหวี่ยงไม้ให้ลูกกอล์ฟไปข้างหน้า แต่ตีกอล์ฟเป็น นอกจากเหวี่ยงไม้ให้ลูกไปข้างหน้าแล้ว ยังต้องใส่ใจคนที่เล่นกอล์ฟอยู่รอบๆ ทั้งก๊วนเรา ทั้งต่างก๊วนด้วย พอเห็นความต่างชัดขึ้นมั๊ยครับ? ขับรถได้จึงต่างจากขับรถเป็น, เล่นกอล์ฟได้จึงต่างจากเล่นกอล์ฟเป็น ฉะนี้ ดังนั้น "ทำงานได้ " กับ "ทำงานเป็น" นั้น คล้ายกันแต่ไม่เหมือนกันแน่ๆ เอ...หรือว่าผมก็แค่ "โพสต์ได้...

Post#4-016: I'm authentic of being inauthentic...

Post#4-016: ช่วงหลายปีหลังๆ มานี้ ผมมักจะได้ยิน Guru ด้าน Personality และ Leadership หลายๆ ท่าน ออกมาสอนเรื่อง Authenticity อันว่า Authenticity นี้ แปลแบบสละสลวยก็คือ ความเป็นเนื้อแท้, เข้าใจยากไปใช่มั๊ยครับ งั้นแปลใหม่แบบบ้านๆ ว่า ความตรงไปตรงมาแบบไม่อ้อมค้อม ยกตัวอย่างเช่น เรารู้สึกอะไรอย่างไร เราก็จริงใจที่จะบอกออกไป...เพื่อนชวนไปเที่ยวกลางคืน เราก็บอกออกไปตรงๆ เลย ว่าไม่เอาอ่ะ ไม่อยากไป...แบบนี้เป็นต้น ... ในความเข้าใจของผมนั้น Authenticity ในมุมมองของ Personality กับ Leadership นั้น ไม่เหมือนกัน การที่เรามีบุคลิกที่ authentic นั้น หมายถึงเราเป็นคนที่ค่อนข้างเปิดเผย ตรงไปตรงมา ไม่อ้อมค้อม ส่วนการที่เราเป็นผู้นำแบบ authentic นั้น หมายถึง การที่เราทำอะไรอย่างจริงจัง มุ่งมั่น และทำได้จริงอย่างที่พูด แต่ Authentic Leader จำเป็นจะต้องมี Authentic Personality ด้วยรึเปล่านะ? ... ผมมิอาจสรุปแทน Leader ท่านอื่นๆ ได้...แต่สำหรับตัวผมเอง ยอมรับอย่างไม่ลังเลเลยว่า "Sometimes you have to be authentic of being inauthentic..." แปลว่า "บางครั้งเราจำเป็นต้องเปิ...