Skip to main content

Post#5-016: ทำยังไงถึงจะกล้าตัดสินใจ?

Post#5-016:
หลายวันก่อน...มีเพื่อนรุ่นน้องของผมคนหนึ่ง ปรึกษาผมว่าทำยังไงถึงจะปรับปรุงตัวเองให้มีความกล้าตัดสินใจมากขึ้นได้?”

อืมม...ผมคิดว่า นี่เป็นคำถามที่ดีไม่น้อยเลยครับ...ก็เลยขอถามท่านอื่นๆ ด้วยเสียเลย ว่ามีวิธีดีๆ จะแชร์บ้างรึเปล่าหนอ?

ผมให้เวลาลองคิดดู...10 นาทีเลยครับ

...

ส่วนตัวผม...แนะนำน้องไปว่า

ผมนิยมใช้วิธีจินตนาการถึงกรณีที่เลวร้ายที่สุดที่จะเกิดขึ้นได้ จากการตัดสินใจทำเรื่องๆ นั้น...หรือที่ผมชอบเรียกว่า Worst Case Scenario นั่นเอง (เคยแชร์ไว้ใน Post#179...ตั้งแต่ 4 ปีก่อน)

ถ้าเราพอจะนึกออกว่า เลวร้ายสุดๆ เป็นประมาณไหน...เราก็จะพอประเมินได้ว่า เรื่องที่กำลังจะทำนั้นน่ะได้ไม่คุ้มเสียรึเปล่า?

เมื่อประเมินได้แล้วว่าคุ้ม”...ก็จะทำให้เรากล้าที่จะตัดสินใจมากขึ้นโดยอัติโนมัติ

...

แล้วเราจะรู้ได้ยังไงล่ะ...ว่าคุ้มมั๊ยหนอ?

ตอบแบบไม่ได้ยียวนเลยครับ...ว่ามันก็แล้วแต่มุมมองของแต่ละคน

จะคุ้มหรือไม่...แต่ละคนก็มีมาตรวัดที่ไม่เหมือนกัน

บางคนวัดที่ตัวเงิน, บางคนวัดที่ความพอใจ, บางคนวัดที่ความสะใจ และบางคนก็มีเกณฑ์อื่นๆ ที่คนอื่นๆ ก็ไม่อาจจะเข้าใจ

...

แต่ได้โปรดจำให้ขึ้นใจว่า...

ก่อนที่จะตัดสินใจใดๆ นั้น...เราแน่ใจแล้วใช่มั๊ย ว่ามาตรวัดหรือเกณฑ์ที่เราจะใช้

...จะไม่ทำให้ตัวเราในอนาคตต้องมาเสียใจในภายหลัง?...

#NoteToSelf:
- ก่อนตัดสินใจใหญ่ๆ จึงต้องรู้จักประเมินถึงข้อดีข้อเสีย ด้วยความรอบคอบและซื่อสัตย์ต่อตัวเอง
- จะตัดสินใจใหญ่ๆ...ต้องแน่ใจว่า อยู่ในอารมณ์ที่ปกติ...ไม่อารมณ์ดีเกินงาม และไม่อยู่ในอารมณ์วู่วามเกินเหตุ

- และจงพร้อมจะยิ้มรับกับทุกผลลัพธ์ในอนาคต...ที่เราเป็นคนตัดสินใจเองด้วย เช่นกัน!

Comments

Popular posts from this blog

Post#2-227: Corrective Action vs Preventive Action

Post#2-227: วันนี้ผมมีโอกาสดีได้เข้าร่วมประชุมกับบริษัทมหาชนแห่งหนึ่ง หลักใหญ่ใจความสำคัญของการประชุมก็คือการติดตามยอดขายของสินค้าสำคัญบางรายการ ซึ่งขายช้ากว่าปกติ ภาพหนึ่งที่สามารถใช้ประเมินความแข็งแกร่งขององค์กร ก็มักจะถูกสะท้อนผ่านการประชุมไล่ยอดขายนี่แหละครับ เพราะยอดขายถือเป็นเป้าหมายสุดท้ายขององค์กรที่แสวงหาผลกำไรทั้งปวง เมื่อไล่ยอดขายครั้งใด ก็มักจะพบสาเหตุของปัญหา และจะสามารถประเมินระดับขององค์กรและผู้บริหารได้จากวิธีการ response ต่อปัญหาที่พบ บางองค์กรเก่งในการแก้ปัญหาระยะสั้น แต่บางครั้งกลับไม่ได้มองไปถึงการแก้ปัญหาอย่างยั่งยืน และมีอีกหลายองค์กรที่ชวนคุยเรื่องการวางแผนป้องกันไฟไหม้ แทนที่จะหาวิธีดับไฟที่กำลังไหม้องค์กรอยู่ บ่อยครั้งที่การไม่ลำดับความสำคัญก่อนหลังในการแก้ปัญหา มักจะส่งผลเสียมากกว่าที่จะประเมินได้ ดังนั้น ทุกคนในองค์กรจึงต้องจัดการกับไฟที่ไหม้อยู่ตรงหน้า ก่อนที่จะมาวางแผนป้องกันไฟไหม้ ซึ่งปีก่อนผมก็พูดถึงเรื่องนี้ไปครั้งหนึ่งแล้ว (Post#224) และแน่นอนว่า ไม่ใช่เก่งแต่การดับไฟตะพึดตะพือ หากต้องวางแผนป้องกันไม่ให้ไฟไหม้ซ้ำๆ ซากๆ ด้วย หาไ...

Post#355: ทำได้ vs ทำเป็น

Post#355: ส่วนใหญ่แล้ว เรามักแยกแยะไม่ค่อยถูกว่า ระหว่าง "ทำได้" กับ "ทำเป็น" น่ะคล้ายกันแต่ไม่เหมือนกัน "ทำได้" แปลว่า ทำได้ ขอให้แค่เสร็จๆ ไป ไม่ต้องสนใจว่างานออกมาดีมั๊ย ส่วน "ทำเป็น" แปลว่า ไม่ใช่แค่สักแต่ลงมือทำ แต่ต้องทำให้ได้ดีด้วย ถ้ายังงงๆ ผมจะยกตัวอย่างเพิ่มให้นะครับ คนที่ขับรถได้ มีความสามารถในการทำให้รถเคลื่อนที่ไปได้ แต่อาจจะเป็นพวกที่ขับรถแบบไร้มารยาท, ขับรถอันตราย หรือขับรถเห็นแก่ตัว, ฯลฯ ส่วนคนที่ขับรถเป็นนั้น นอกจากสามารถบังคับให้รถเคลื่อนที่ได้แล้ว ยังใส่ใจคนที่ใช้รถใช้ถนนคนอื่นๆ ด้วย เรียกว่าขับรถอย่างมีคุณภาพและคุณธรรม ^^ ตีกอล์ฟได้ก็คือเหวี่ยงไม้ให้ลูกกอล์ฟไปข้างหน้า แต่ตีกอล์ฟเป็น นอกจากเหวี่ยงไม้ให้ลูกไปข้างหน้าแล้ว ยังต้องใส่ใจคนที่เล่นกอล์ฟอยู่รอบๆ ทั้งก๊วนเรา ทั้งต่างก๊วนด้วย พอเห็นความต่างชัดขึ้นมั๊ยครับ? ขับรถได้จึงต่างจากขับรถเป็น, เล่นกอล์ฟได้จึงต่างจากเล่นกอล์ฟเป็น ฉะนี้ ดังนั้น "ทำงานได้ " กับ "ทำงานเป็น" นั้น คล้ายกันแต่ไม่เหมือนกันแน่ๆ เอ...หรือว่าผมก็แค่ "โพสต์ได้...

Post#4-016: I'm authentic of being inauthentic...

Post#4-016: ช่วงหลายปีหลังๆ มานี้ ผมมักจะได้ยิน Guru ด้าน Personality และ Leadership หลายๆ ท่าน ออกมาสอนเรื่อง Authenticity อันว่า Authenticity นี้ แปลแบบสละสลวยก็คือ ความเป็นเนื้อแท้, เข้าใจยากไปใช่มั๊ยครับ งั้นแปลใหม่แบบบ้านๆ ว่า ความตรงไปตรงมาแบบไม่อ้อมค้อม ยกตัวอย่างเช่น เรารู้สึกอะไรอย่างไร เราก็จริงใจที่จะบอกออกไป...เพื่อนชวนไปเที่ยวกลางคืน เราก็บอกออกไปตรงๆ เลย ว่าไม่เอาอ่ะ ไม่อยากไป...แบบนี้เป็นต้น ... ในความเข้าใจของผมนั้น Authenticity ในมุมมองของ Personality กับ Leadership นั้น ไม่เหมือนกัน การที่เรามีบุคลิกที่ authentic นั้น หมายถึงเราเป็นคนที่ค่อนข้างเปิดเผย ตรงไปตรงมา ไม่อ้อมค้อม ส่วนการที่เราเป็นผู้นำแบบ authentic นั้น หมายถึง การที่เราทำอะไรอย่างจริงจัง มุ่งมั่น และทำได้จริงอย่างที่พูด แต่ Authentic Leader จำเป็นจะต้องมี Authentic Personality ด้วยรึเปล่านะ? ... ผมมิอาจสรุปแทน Leader ท่านอื่นๆ ได้...แต่สำหรับตัวผมเอง ยอมรับอย่างไม่ลังเลเลยว่า "Sometimes you have to be authentic of being inauthentic..." แปลว่า "บางครั้งเราจำเป็นต้องเปิ...