Skip to main content

Post#17: เรื่องยากๆ ของ "ผู้นำ"

Post#17:
สิ่งที่ยากที่สุดสำหรับคนที่จะเป็น "ผู้นำ" คือเรื่องอะไร?

หลายคนตอบว่า เป็นเรื่องการวางแผน หลายคนบอกว่าเป็นเรื่องการทำเป้าหมายให้สำเร็จ

จะว่าไปก็ถูก ไม่ว่าเรื่องอะไรคนนำทีมก็รู้สึกว่า หลากเรื่องหลายมุม มันน่าหนักอกหนักใจไปซะทั้งนั้น จะขยับอะไรที ก็ติดเรื่องนั้น คิดเรื่องนี้ คิดแล้วกลุ้ม

ถามว่า ทำไม?

ตอบว่า เพราะการเป็น "ผู้นำ" เกี่ยวพันกับเรื่อง "ความสัมพันธ์" เป็นส่วนมาก

ความสัมพันธ์ที่ว่า ก็คือ ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ไม่ว่าจะทีมเดียวกัน หรือต่างทีม

สรุปให้ง่ายๆ คนที่เป็น "ผู้นำ" นั้น ในชีวิตการทำงาน จะปวดหัวมากหน่อยกับเรื่อง 2 เรื่อง

1.จะนำทีมไปข้างหน้ายังไง ให้แต่ละคนในทีมงานสอดประสานกันเป็นน้ำหนึ่งใจเดียว ไม่ไปคนละทิศคนละทาง

2.จะใช้ทรัพยากรของบริษัทอย่างไรให้สามารถแสดงประสิทธิภาพและประสิทธิผลได้เหมาะสมที่สุด ทรัพยากรที่ว่า ไม่ได้หมายถึงวัตถุอย่างเดียว หากแต่หมายถึง "คน" "เงิน" และ "เวลา"

ทั้ง 2 เรื่องนี้ อ่านเผินๆ เหมือนจะเป็นคนละเรื่อง แท้จริงแล้ว มีปัจจัยร่วมที่สำคัญ นั่นคือ "คน"

ไม่ว่านายหรือผู้นำองค์กรจะเก่งกาจเท่าไหร่ก็ตาม หากคุมคนไม่ได้ก็จบ หากใช้คนผิดก็ลำบาก

ในทางตรงข้าม หากคุม "คน" ได้ อาจพลิกสถานการณ์จาก "แพ้" เป็น "ชนะ" ได้ไม่ยาก

ในองค์กรขนาดใหญ่ มุ่งเน้นในการสร้างระบบให้แข็งแกร่ง เพราะทราบดีว่า การฝากชีวิตไว้กับ "ความสามารถเฉพาะบุคคล" หรือ "คน" มีความเสี่ยงมากเพียงใด

แต่แท้จริงแล้ว ระบบที่แข็งแกร่ง ต้องอาศัย "คน" ที่มีศักยภาพ มาเป็นผู้วางระบบ

กระนั้นแล้ว องค์กรที่มุ่งหวังความยั่งยืน หรือทีมที่ต้องการมุ่งสู่เป้าหมาย จึงไม่อาจหนีพ้นในเรื่อง "การสร้างคน" และ "การเลือกใช้คน" ไปได้

หากตอนนี้ คุณเป็น "ผู้นำ" ต้องส่งเสริมศักยภาพของลูกนัอง เมื่อลูกน้องเก่ง จนถึงขั้นรับผิดชอบแทนเราได้ เราจึงจะขยับขยายเลื่อนขั้นได้ ต้องใช้คนให้ถูก เลือกคนให้เป็น จึงจะบรรลุเป้าหมายได้

"ผู้นำ" จะคุมคนได้ ต้องได้ "ใจ" ลูกน้อง เมื่อได้ใจลูกน้อง จะสามารถคุมเรื่องความสัมพันธ์ได้ นั่นหมายถึงความพร้อมในการเดินไปข้างหน้าขององค์กรหรือทีม เพราะเมื่อ "คน" ซึ่งเป็นรากฐานมีความแข็งแกร่ง และมีความพร้อม นั่นย่อมเป็นสัญญาณว่า เราพร้อมจะสร้างตึกให้สูง

ลูกน้องที่รักยิ่งของผมท่านหนึ่ง เคยบอกผมไว้ว่า "หัวหน้างาน" กับ "นาย" คล้ายกัน แต่ไม่เหมือนกัน

"หัวหน้างาน" เป็นโดยตำแหน่ง หากแต่ "นาย" เป็นโดยการยอมรับนับถือ

เราเลือกได้ ว่าอยากเป็น "หัวหน้างาน" หรือ "นาย"

"บริหารงาน" ไม่ได้ยาก "บริหารคน" ต่างหาก คือสิ่งที่วัดฝีมือของคนที่จะเป็น "ผู้นำ" และเมื่อไหร่ก็ตามที่เรามีจิตวิญญาณของ "ผู้นำ" เมื่อนั้น จะมีคนพร้อมเรียกเราว่า "นาย" จากหัวใจ

ทิ้งทายไว้ด้วยประโยคที่ผมใช้เตือนใจตัวเองและลูกน้องเสมอมา

"Leadership is by action, not position."

Comments

Popular posts from this blog

Post#2-227: Corrective Action vs Preventive Action

Post#2-227: วันนี้ผมมีโอกาสดีได้เข้าร่วมประชุมกับบริษัทมหาชนแห่งหนึ่ง หลักใหญ่ใจความสำคัญของการประชุมก็คือการติดตามยอดขายของสินค้าสำคัญบางรายการ ซึ่งขายช้ากว่าปกติ ภาพหนึ่งที่สามารถใช้ประเมินความแข็งแกร่งขององค์กร ก็มักจะถูกสะท้อนผ่านการประชุมไล่ยอดขายนี่แหละครับ เพราะยอดขายถือเป็นเป้าหมายสุดท้ายขององค์กรที่แสวงหาผลกำไรทั้งปวง เมื่อไล่ยอดขายครั้งใด ก็มักจะพบสาเหตุของปัญหา และจะสามารถประเมินระดับขององค์กรและผู้บริหารได้จากวิธีการ response ต่อปัญหาที่พบ บางองค์กรเก่งในการแก้ปัญหาระยะสั้น แต่บางครั้งกลับไม่ได้มองไปถึงการแก้ปัญหาอย่างยั่งยืน และมีอีกหลายองค์กรที่ชวนคุยเรื่องการวางแผนป้องกันไฟไหม้ แทนที่จะหาวิธีดับไฟที่กำลังไหม้องค์กรอยู่ บ่อยครั้งที่การไม่ลำดับความสำคัญก่อนหลังในการแก้ปัญหา มักจะส่งผลเสียมากกว่าที่จะประเมินได้ ดังนั้น ทุกคนในองค์กรจึงต้องจัดการกับไฟที่ไหม้อยู่ตรงหน้า ก่อนที่จะมาวางแผนป้องกันไฟไหม้ ซึ่งปีก่อนผมก็พูดถึงเรื่องนี้ไปครั้งหนึ่งแล้ว (Post#224) และแน่นอนว่า ไม่ใช่เก่งแต่การดับไฟตะพึดตะพือ หากต้องวางแผนป้องกันไม่ให้ไฟไหม้ซ้ำๆ ซากๆ ด้วย หาไ...

Post#355: ทำได้ vs ทำเป็น

Post#355: ส่วนใหญ่แล้ว เรามักแยกแยะไม่ค่อยถูกว่า ระหว่าง "ทำได้" กับ "ทำเป็น" น่ะคล้ายกันแต่ไม่เหมือนกัน "ทำได้" แปลว่า ทำได้ ขอให้แค่เสร็จๆ ไป ไม่ต้องสนใจว่างานออกมาดีมั๊ย ส่วน "ทำเป็น" แปลว่า ไม่ใช่แค่สักแต่ลงมือทำ แต่ต้องทำให้ได้ดีด้วย ถ้ายังงงๆ ผมจะยกตัวอย่างเพิ่มให้นะครับ คนที่ขับรถได้ มีความสามารถในการทำให้รถเคลื่อนที่ไปได้ แต่อาจจะเป็นพวกที่ขับรถแบบไร้มารยาท, ขับรถอันตราย หรือขับรถเห็นแก่ตัว, ฯลฯ ส่วนคนที่ขับรถเป็นนั้น นอกจากสามารถบังคับให้รถเคลื่อนที่ได้แล้ว ยังใส่ใจคนที่ใช้รถใช้ถนนคนอื่นๆ ด้วย เรียกว่าขับรถอย่างมีคุณภาพและคุณธรรม ^^ ตีกอล์ฟได้ก็คือเหวี่ยงไม้ให้ลูกกอล์ฟไปข้างหน้า แต่ตีกอล์ฟเป็น นอกจากเหวี่ยงไม้ให้ลูกไปข้างหน้าแล้ว ยังต้องใส่ใจคนที่เล่นกอล์ฟอยู่รอบๆ ทั้งก๊วนเรา ทั้งต่างก๊วนด้วย พอเห็นความต่างชัดขึ้นมั๊ยครับ? ขับรถได้จึงต่างจากขับรถเป็น, เล่นกอล์ฟได้จึงต่างจากเล่นกอล์ฟเป็น ฉะนี้ ดังนั้น "ทำงานได้ " กับ "ทำงานเป็น" นั้น คล้ายกันแต่ไม่เหมือนกันแน่ๆ เอ...หรือว่าผมก็แค่ "โพสต์ได้...

Post#4-016: I'm authentic of being inauthentic...

Post#4-016: ช่วงหลายปีหลังๆ มานี้ ผมมักจะได้ยิน Guru ด้าน Personality และ Leadership หลายๆ ท่าน ออกมาสอนเรื่อง Authenticity อันว่า Authenticity นี้ แปลแบบสละสลวยก็คือ ความเป็นเนื้อแท้, เข้าใจยากไปใช่มั๊ยครับ งั้นแปลใหม่แบบบ้านๆ ว่า ความตรงไปตรงมาแบบไม่อ้อมค้อม ยกตัวอย่างเช่น เรารู้สึกอะไรอย่างไร เราก็จริงใจที่จะบอกออกไป...เพื่อนชวนไปเที่ยวกลางคืน เราก็บอกออกไปตรงๆ เลย ว่าไม่เอาอ่ะ ไม่อยากไป...แบบนี้เป็นต้น ... ในความเข้าใจของผมนั้น Authenticity ในมุมมองของ Personality กับ Leadership นั้น ไม่เหมือนกัน การที่เรามีบุคลิกที่ authentic นั้น หมายถึงเราเป็นคนที่ค่อนข้างเปิดเผย ตรงไปตรงมา ไม่อ้อมค้อม ส่วนการที่เราเป็นผู้นำแบบ authentic นั้น หมายถึง การที่เราทำอะไรอย่างจริงจัง มุ่งมั่น และทำได้จริงอย่างที่พูด แต่ Authentic Leader จำเป็นจะต้องมี Authentic Personality ด้วยรึเปล่านะ? ... ผมมิอาจสรุปแทน Leader ท่านอื่นๆ ได้...แต่สำหรับตัวผมเอง ยอมรับอย่างไม่ลังเลเลยว่า "Sometimes you have to be authentic of being inauthentic..." แปลว่า "บางครั้งเราจำเป็นต้องเปิ...